Презентація проекту “Київські парки”

Сьогодні в КМДА було презентовано програму розвитку “Київські парки”.
презентація київські парки
З основного:
– почали процес реформування системи управління парками, створена нова структура КП “Центр розвитку міського середовища”;
– розроблено концепції розвитку 23-х столичних парків;
– популяризація ідеї розвитку парків міста серед жителів, та їх активне залучення в процес;
– прозора фінансова схема, залучення додаткових джерел фінансування.

Ми також прийняли участь в цій програмі та розробили концепції розвитку парків “Відрадний та “Голосіївський парк ім. М. Рильського”.
 
Голосіївський парк
 
Голосіївський парк КР
 
Голосіївський-парк
 
Відрадний існуючий
 
Відрадний-Концепція-розвитку-web
 
київські парки
 
Впевнений, що це тільки початок великого процесу наповнення київських парків життям.

Майбутнє парку “Наталка”

12 листопада в Києві відбулася конференція по парку “Наталка”, що на Оболоні. В обговоренні взяли участь представники міської влади, громадські огранізації, місцева громада, архітектори і ландшафтні дизайнери.
 
workshop
 
Парк “Наталка” займає площу 12 га. В 2012р. був розроблений проект реконструкції без залучення місцевих жителів, з загальним бюджетов в 45 млн грн. На даний час в парку проведено роботи на 1,2 млн грн, прокладені комунікації для системи освітлення та розриті місця під доріжки. На цьому роботи заморожені із-за нестачі фінансування.
За цей період змінилась влада і з’явилось бажання врахувати побажання жителів.
Завданням зустрічі було ознайомитись з затвердженим проектом парку та з альтернативними варіантами проекту, також вислухати і врахувати всі пропозиції.
 
Затверджений проект парку
main-plan
 
Альтернативний проект
Ескиз парка Наталка
 
зал
 
Короткий підсумок нашої робочої групи щодо подальших дій.

Печерська для всіх

В Києві 13-16 жовтня відбувся воркшоп при підтримці представництва Фонду імені Гайнріха Бьолля в Україні на тему “Печерська для всіх”. Модератором воркшопу виступив Вітольд Хебановскі.

IMAG4003
 
10633434_943335422348066_3923999920606166416_o
 
IMG_6744
 
IMG_6960
 
IMG_7024
 
10683437_10202065169385522_8876371316662103222_o
 
IMG_7079

Публічний простір міста

В свіжому номері журналу “Ландшафт і архітектура” вийшла наша стаття про основні принципи формування публічного простору в місті.
 
LA2_1page копія
 
img207
 

Публічний простір – це соціальний простір, який є відкритим і доступним для всіх. Може бути у вигляді: тротуарів, громадських площ, скверів, парків і пляжів, дворових територій багатоповерхових будинків, тощо. Основні громадські функції: рекреаційна, комунікаційна, політична та розважальна.
Успішні публічні простори в місті, це ті, які приваблюють людей, місця, де проходить активне соціальне життя, відбувається спілкування та культурний обмін. Якщо міський громадський простір добре виконує свою роль, то він стає живою «сценою», повної активності і веселощів, на якій протікає наше життя, в іншому випадку – ці місця порожніють, стають неприглядними та небезпечними , які хочеться мерщій пройти.
Чому ж одні публічні простори стають більш успішними, куди люди хочуть повертатися знову і знову, а інші ні? Розглянемо основні принципи формування привабливого громадського простору для мешканців міста:
1. Доступність
Доступність місця можна оцінити по його зв’язках з прилеглими околицями, мається на увазі як візуальний, так і фізичний зв’язок. В доступний міський простір легко потрапити і крізь нього легко пройти; він добре помітний як з відстані, так і зблизька. Часто ці місця формуються при перетині великих потоків людей у фокусній зоні міста.
Доступність також характеризується системою громадського транспорту, пішохідним зв’язком або наявністю прилеглого паркінгу.
2. Різноманітність діяльності
Багатофункціональність дозволяє простору бути максимально затребуваним різними соціальними групами та окремими людьми. Чим більше можливостей реалізації різних стратегій поведінки – від «самоізоляції» до максимальної включеності в соціальні взаємодії, тим більшим є потенціал розвитку даної території.
Важливими критеріями є: можливість використання місця впродовж усього дня, наявність архітектурних елементів, споглядання дії, залученість людей різного віку (від дітей до пенсіонерів), професій, економічного статусу.
3. Комфорт та безпека
Важливими критеріями комфорту є: зручність місця , наявність вуличних меблів, спортивних тренажерів, дитячих ігрових елементів, столів для ігор, а також елементів для проведення пасивного відпочинку – гамаків, лавок, зелених зон. Необхідна підтримка охорони порядку та освітленість у вечірній та нічний час, якісне обслуговування і хороший догляд, відсутність факторів блокуючих зв’язок людей з місцем (залишені в недозволеному місці транспортні засоби, несанкціонована торгівля) .
Для захисту від несприятливих погодних умов потрібно передбачити притінені місця в спеку та накриття в дощову погоду; для захисту від шуму та впливу агресивного міського середовища – влаштувати зелений розподілювач . Оточення також важливе, наприклад, ряд магазинів та кафе уздовж вулиці з відвідувачами привабливіші і створюють відчуття безпеки, порівняно з глухими стінами фасадів та порожніми тротуарами.
4. Гостинність місця
Атмосферу створюють хороший дизайн та увага до деталей, таких як: вази з квітами, питні фонтанчики, малі архітектурні форми, якісні матеріали . На сприйняття місця впливають і самі люди, які наповнюють його, адже від потреб відвідувачів та їх настрою буде формуватися образ певного публічного простору.
5. Точки притягання
Це корисно в тому випадку, коли територія не може бути задіяна без додаткового залучення відвідувачів. Для цього створено унікальні особливості даного місця, точки притягання. Вони існують у вигляді інсталяцій, вуличного мистецтва, скульптури, проведення фестивалів та ярмарок. Також особливістю стане цікава історія даного місця та включення його до туристичного маршруту міста.
6. Соціалізація
Це складна якість громадського простору, але як тільки вона з’являється, це стає очевидною особливістю місця. Якщо люди зустрічаються з друзями, вітають сусідів і почуваються комфортно контактуючи з незнайомцями, то вони схильні отримувати більш сильне почуття приналежності до міського спільноти і до місця, яке сприяє таким видам соціальної активності. Люди повертаються сюди знов і знов, приводять близьких та друзів.
Чим більше цих принципів формування враховано, тим популярніша територія серед мешканців міста, та туристів.

1 (1)
Дитяча ігрова зона Potgieterstraat від «Carve Landscape Architecture» Амстердам, Голандія. Площа-1500м.кв.
Potgieterstraat розташований в центральній частині Амстердаму, в контексті архітектури 19 сторіччя. Цей майданчик утворився як внутрішній простір між будинками. Архітекторами було запропоновано закрити це місце повністю від трафіку та замість парковки влаштувати публічний простір у вигляді унікального дитячого майданчика.
Тут створені цікаві ігрові пагорби з резини, батути, невеличкий майданчик для ігор з водою, влаштовані лави для відпочинку.

2 (1)
Promenade du Paillon. Ніцца, Франція
Зелений коридор, розташований в центрі Ніцци, що з’єднує національний театр з музеєм сучасного мистецтва. Ландшафтний архітектор Michel Péna.Площа-12га.
Тут знаходяться: площа водяного дзеркала з фонтанами, велика галявина, дитячий майданчик в морському стилі, світлові скульптури.

3 (1)
Площа Гвездослава, Братислава, Словаччина.
Одна з найбільш відомих площ міста. Розташована в Старому Місті. Тут розташовані: 2 бібліотеки з можливістю брати та читати книги безпосередньо на площі, комфортні вуличні меблі, дитячий майданчик та великі шахи. Часто проводяться концерти, влаштовуються перегляди фільмів під відкритим небом.

4
Відень. Австрія. Сквер у центральній частині міста.
Популярне серед жителів міста місце для відпочинку

Офіційний конкурс на концепцію оновлення центральної частини міста Києва з меморіалізацією революційних подій

На початку вересня відбулося перше засідання другого туру публічних обговорень програми та умов конкурсу.
На даному етапі обговорень головним завданням було спільне вироблення тез до конкурсного завдання. Обговорення проходитимуть кожного вівторка в “Будинку архітектора”.
Видача технічного завдання запланована на 2 листопада 2014 року.
10639653_1471942989747330_6022658108333709930_n
 
10639653_1471942993080663_8635454138324467449_n
 
10635766_1471943399747289_8308452900599477783_n

Урбаністичний громадський форум

В Києві 25 червня пройшов урбаністичний громадський форум за підтримки представництва Фонду ім. Гайнріха Бьолля в Україні.

10497449_683151731719979_3636120626035396604_o
 
10498615_683151681719984_6500306672618440654_o
 
10498700_683151521720000_4460298900202856218_o

Процес реалізації проекту “Новопечерська школа”

Фото з реалізації проекту “Новопечерська школа”

Центральний вхід в школу
Центральний вхід
 
Мощення
 
Дитячий майданчик
DSC_0862
 
Лава
 
Дитячий майданчик
 
KOMPAN
 
Стадіон
Стадіон
 
Ігрові елементи
Дитячий майданчик
 
KOMPAN
 
Баскетбольний майданчик
DSC_0866
 
Баскетбольний майданчик
 
Клумба
Клумба
 
Амфітеатр та “зоряне небо”
DSC_0857
 
Зоряне небо
 
Лава
Лава

Результаты конкурса на концепцию парка Ходынское поле

Завершился второй этап открытого международного конкурса на архитектурную концепцию парка Ходынское поле. По итогам голосования жюри, первые три места заняли: архитектурное бюро LAND Milano Srl (Италия, Милан), Perkins Eastman (США, Нью-Йорк), Студия ландшафтной архитектуры Максима Коцюбы (Украина, Киев).
Далее места распределились следующим образом:
4. OKRA landscape architects (Нидерланды, Утрехт)
5. Артеза (Россия, Москва)
6. Хоумленд Архитектура (Россия, Москва)
7. Lap Landscape & Urban Design (Нидерланды, Роттердам)
8. Творческая Мастерская Т.М. (Россия, Самара)
9. ARGE M2M8 / Glasser&Dagenbach (Германия-Россия)
10. Анатолий Козлов, Денис Барсуков (Россия, Москва)

На основании рейтинга команд, профильные департаменты правительства Москвы провели экспертную оценку затрат на парк, воплощаемость концепций, соответствие параметрам транспортной доступности и этапности проведения работ.

В итоге был объявлен победитель – Итальянское  архитектурное бюро LAND Milano Srl.

На фото наша команда с представителем организатора конкурса.

DSC_04932

Наш проект парка

Официальный сайт конкурса

Новости РБК обзор проектов

Archi.ru

Zapark.org – сайт местных жителей

DSC_0493

 

 

 

Итоги международного конкурса на архитектурную концепцию парка «Ходынское Поле» Москва, Россия

В финал открытого международного конкурса на архитектурную концепцию парка на Ходынском поле в Москве вышли четыре российских и шесть иностранных архитектурных команд.
Ранее на заседании конкурсной комиссии под председательством главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова были определены финалисты конкурса.

“Из сотни поданных заявок организаторы выбрали 97 участников из России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Бельгии, Нидерландов, Италии, Великобритании, США и Австралии – тех, кто в установленные сроки представил свой проект архитектурно-градостроительной концепции парка или портфолио”, – сообщает организатор конкурса – группа компаний “Интеко”.

В десятку лучших вошли:

  • Arge M2m8/Glasser&Dagenbach (Германия-Россия)
  • Hok International Ltd. (Великобритания, Лондон)
  • Okra Landscape Architects (Нидерланды, Утрехт)
  • Perkins Eastman (Сша, Нью Йорк)
  • West 8 Urban Design & Landscape Architecture B.V. (Нидерланды, Роттердам)
  • Артеза (Россия, Москва)
  • Козлов Анатолий, Барсуков Денис (Россия, Москва)
  • Студия ландшафтной архитектуры Максима Коцюбы (Украина, Киев)
  • Творческая мастерская Т.М. (Россия, Самара)
  • Хоумленд архитектура (Россия, Москва)

Каждый финалист получит право на участие во втором этапе конкурса, работы на который будут приниматься до 21 февраля 2014 года, а победитель будет объявлен после 17 марта.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

 

http://park-khodynka.com/news/-opredelenyi-finalistyi-konkursa-na-kontseptsiyu-parka-na-hodyinskom-pole.html

 

GARDENER.ru - ландшафтный дизайн и архитектура сада